+++
Tesim sa z kazdej ludskej bytosti, ktora hlada cestu k Bohu, ci dokonca zije v Bohu.
A prave na ceste k Bohu nam mozu byt paradoxne niektore nabozenske koncepty prekazkou.
Niektore nabozenstva zial vytvorili alebo pretvorili socialny inzinieri za ucelom manipulacie, zotrocenia a oddelenia nas od Boha.
My si preto v zopar relaciach poukazeme na niektore tieto manipulačné metódy, co nas oslobodi od chorych programov a pomoze nam na nasej ceste v Bohu.
Nie je nutné nikomu nič vyčítať – ani manipulujúcim, ani zmanipulovaným. Každá bytosť robí to najlepšie, ako na svojej úrovni vedomia vie.
V nabozenskych knihach je popisanych vela veci. Nezalezi len na tom co sa tam pise, ale aj na tom ako si dane slova interpretujeme. Dobry, vedomi ludia ich budu interpretovat tak, aby pozdvihli ducha a menej vedomi, tak aby nas mohli nas ovladat.
A prave ako sebeobranu pred tymito manipulativnymi technikami pisem pustam do eteru tieto slova…
V tychto relaciach vznikla potreba odlíšiť „rané – gnostické kresťanstvo“ od kresťanstva vychádzajúceho z židovského náboženstva, kde je ústrednou postavou žid Ježiš Kristus. Preto som použivam uz zaužity výraz „žido-kresťanstvo“.
Výraz „žido-kresťanstvo“ môže na prvý pohľad vyvolať pocit negatívneho prístupu k Židom. Nie je tomu tak. Mám veľa priateľov Židov a Židoviek. Medzi Židmi (tak ako medzi všetkými národnosťami) je mnoho krásnych Ľudí s veľkým srdcom. Za vsetkych spomeniem aspon Charlieho Chaplina.
V tejto relacii je rec o teologickych otazkach zidovskeho nabozenstva a nie o narodnostnych otazkach Zidovskeho naroda!
Vnímam ľudstvo ako jeden veľký organizmus, kde ma aj židovský národ svoju ulohu – často napĺňa intelektuálne funkcie myslenia. Myslenie však nie je jediným dolezityn aspektom – k životu potrebujeme aj srdce…
A taktiez neodsudzujem žido-kresťanov. Naopak, vzdávam hlbokú úctu všetkým spolupútnikom na ceste spoznávania Boha, bez ohľadu na to, akou cestou sa k nemu vydali. Osobitne sa klaniam kresťanom, ktorí neváhali položiť vlastný život za Pravdu. Velkym vzorom zido-krestanskeho bojovnika za pravdu je u mna napriklad Jan Hus., ci Martin Luther.
Neodsudzujem dokonca ani samotnú temnotu, otrockarov či temný stredovek. Prijímam túto etapu našej histórie a chápem, že sa nemohla neudiať.
Obraz výrazu „Boh“ bol u nas storočiami zido-krestanstva vyrazne pokrivený, a preto si veľa z nás predstavuje skreslený obraz, ktorý má pramálo spoločného s pôvodným védskym výrazom Boh, Bog, v sanskrte „Bhaga“.
Výraz Boh má hlbší vibračný zmysel, a v našom jazyku lepší výraz nemáme.
Odmietam preto prenechat vyraz zido-krestanstvu a vraciam sa k pôvodnému významu.
Keby ťa však výraz „Boh“ príliš iritoval, môžeš ho pre seba pokojne nahradiť výrazom Život, Vesmír alebo Príroda. Teologicky si však nemozno prírodu stotožňovať s Bohom!
Každý živý tvor je prirodzene napojený na Boha. Od Boha nás začína oddelovať naša vlastná myseľ s egom (ktoré je často ustrašené, detinské, a sebecké).
Po hlbsom uvedomení si seba samého však podvedome túžime po opätovnom duchovnom prepojení s vyššou mocou – s Bohom. Túto túžbu veľmi radi zneužívajú prastarí sociálni inžinieri – manipulátori, ktorí si sprivatizovali Boha, vytvorili naň monopol, vyhlásili sa za jeho zástupcov na Zemi…
Keďže v našom kultúrnom okruhu bola pôvodná – Boha slávica Véda – potlačená a násilím nám bolo vnútené cudzorodé žido-kresťanstvo*, budem sa dnes venovať najmä jemu.
Na začiatku je dobré si uvedomiť, pôvodné, rané – gnostické kresťanstvo nemalo so židovstvom nič spoločné. Vychádzalo totiž z našej pôvodnej védskej kultúry.
Slová „Kristus“ a „kresťan“ majú svoj pôvod vo védskom slovese „kresať“ (v sanskrte kršati).
Kresťan nečakal, že ho spasí niekto iný; sám obetoval svoju pozornosť a pohodlie, aby v sebe kresal Svetlo Poznania – Somu – Išas, čiže Ježiša! V gnosticizme bol Kristus nositeľom tohto nekonečného aspektu Boha.
Materializovať, alebo dokonca personifikovať v čase a priestore nekonečný aspekt Boha do fyzického tela, je veľkým nepochopením Boha. Mozni vsak ide dokonca o zámerné zavádzanie!
Nemyslim, že človek dokáže dostatočne pochopiť plnú hĺbku Boha mysľou.
Skôr ho dokáže precítiť srdcom, prostredníctvom mystických zážitkov.
Pamätám si, ako som sa pri jednom mojom hlbokom mystickom zážitku neskutočne dobre zasmial nad márnosťou pokusu preniesť skúsenosť Boha slovom, či nebidaj knihou!
Spôsoby, ako sa ľudia dostávajú k hlbokým mystickým zážitkom, sú rôzne.
U mňa najhlbšie mystické zážitky prichádzali počas pobytu v tme.
Iní ich majú po dlhších pôstoch, dychových cvičeniach, meditáciách, zážitkoch blízkych smrti, alebo jednoducho z ničoho nič.
Niektorí ich prežijú pri šamanských ceremóniách za použitia rôznych psychotropných látok, ako napríklad ayahuasca, DMT, magické hrybiky a podobne.
Už samotná otázka:
„Veríš v Boha?“
je manipulatívna a na podvedomej úrovni navádza k pochybnosti o existencii Vis Maior – Vyššej Moci.
Človek nemá čo v Boha (ale ani v čokoľvek iné) slepo veriť, ale má Boha cítiť a poznávať ho!
Cieľom otázky je zrejme vytvoriť človeka slepo vieriaceho autoritám, nevyužívajúceho kritické myslenie a najmä nepocuvajúceho hlas svojho Srdca!
Okrem toho mi táto manipulatívna otázka príde tak zvrátená, akoby sa niekto pýtal lístku na strome, či verí v strom… (V rámci tohto konceptu sa niet čomu čudovať, lebo židokresťanstvo nevníma človeka ako súčasť Boha. Ich „boh“ nie je všeprestupujúci Boh.)
Vedomí majstri poukazujú na skutočnosť, že pôvodná otázka znela odlišne:
„Veríš Bohu?“
Moj zivot sa vyrazne zmenil, keď som si otvoril Srdce ešte viac, začal som veriť, že čokoľvek, čo mi Boh, Vesmír – či Osud prinesú do cesty, je pre mňa nejakým spôsobom prínosom, aj keď sa na prvý pohľad nemusí tak javiť.
Jeden príklad za všetky:
Zranil som si bedrový kĺb tak, že moderná medicína mi ponúkla už len výmenu bedrového kĺbu.
Ja som to však nevzdával a začal som hľadať iné spôsoby, ako odstrániť tlak z bedrového kĺbu a umožniť telu liečenie.
A našiel som Pravilo – úžasný nástroj, ktorý pomáha k liečeniu nielen tela, ale aj otvára myseľ a pomáha zbaviť sa emočných traum.
Dnes moje zranenie považujem za požehnanie, ktoré mi do života prinieslo nivy zmysel môjho života!
Tým, že verím Bohu, verím aj iným ľuďom, Prirode a najmä verím sám sebe.
S vierou Bohu takmer zmizol stres a strach. Vnímam život ako veľkú školu hrou.
Opakom je strach z Boha.
Stretol som Židovku, ktorá mi hovorila: Boh je ako kontrolór, ktorý stále pozoruje, či nespravíme niečo zlé, aby nás za to potrestal, a preto sa Boha treba báť.
Povedal som jej, že vnímam Boha skôr ako otca, ktorý so zhovievavosťou a láskou sleduje, ako sa jeho deti učia pomocou svojich chýb.
Behom krátkej doby som sa stretol s moslimom, ktorý ma presviedčal, že keď sa nebojím Boha, pôjdem do pekla.
Potom som si spomenul, ako ma počas života žido-kresťania tak veľa ráz strašili Bohom…
Uvedomil som si, že ľudia bojaci sa Boha sa v skutočnosti boja celeho svojho okolia: Prírody, suseda, otca, brata či dokonca sami seba!
Takíto ľudia vlastne žijú v permanentnom strachu, v uzavretí, ohnutí a podriadení.
Strach je jeden z najlepších nástrojov na ovládanie a zotročovanie ľudí.
Keď som si plne uvedomil, koľko strachu, bolesti a utrpenia tento uchylný koncept za tisíce rokov u miliárd ľudí vytvoril, preplakal som od ľútosti nad nimi hodnú chvíľu.
Strach je aj dnes dôvodom stresu – najväčšej príčiny a podporovateľa civilizačných chorôb a tráum.
Strach nám bráni otvoriť sa a plne prejaviť náš potenciál.
Dlho som sa zamýšľal nad tým, prečo sociálni inžinieri na Nicejskom koncile v roku 325 vylúčili z kresťanstva učenie o reinkarnácii.
Myslím, že hlavný dôvod bol strach zo smrti.
Človek vnímajúci sa ako opakovane inkarnujúca duša nemá taký strach zo smrti ako človek, ktorý verí, že po smrti tela táto hra končí.
Preto je vystrasenejsi žido-kresťan oveľa lepší otrok ako pôvodný gnostický, teda védsky kresťan.
Ono tiež človek, ktorý verí v inkarnáciu, sa vníma zo širšej perspektívy, má oveľa väčší dôvod v sebe kresat Svetlo Poznania – zaujímať sa viac o prebudenie svojho Vedomia, miesto plytkého vnímania materialistickejšieho človeka, ktorý verí, že je tu len raz v tomto tele.
Viera, že sa v budúcom živote narodíte do tela podľa toho, ako ste prežili tento život, je tiez dobrou motivaciou aby sme zili lepší zivot.
Judaizmus neuznava karmu. nemaju nebe.
A v zido-krestanstve sa tiez karma nevyskytuje v jasnej podobe.
Je to skoda, lebo koncept karmy je silnou motivaciou vyhybat sa sociopatickemu spravaniu a zit lepsi zivot.
Zmyslom nabozenstiev by malo byt naviest ludi k moralnemu socialnemu zivotu, ktory by stmeloval spolocnost, bez moralnych zasad sa spoločnosť rozpada, coho svetkom sme prave dnes!
Pôvodní védsky kresťania verili, že na fyzickej úrovni sú súčasťou všeprestupujúcej Jednoty.
Po vytrhnutí z tejto Jednoty sa objavuje pocit samoty a zúfalá túžba po uznaní inými.
Oddelené, egocentrické až sociopatické vnímanie reality je zrejme hlavným dôvodom dnešnej pandémie depresie stresu a samovrážd.
Človek vnímajúci sa ako súčasť vyšších celkov a Božskej Jednoty nie je sám a necíti zúfalú prázdnotu.
Pocit jednoty bráni človeku sociopaticky jednať, ako casto vidíme v hierarchických od Boha odtrhnutych spoločnostiach.
Temnota rozdeľuje. Svetlo spája.
Žido-kresťanstvo klame a učí, že jedine s ním môžeme nájsť cestu k Bohu.
Podobne ako nacisti presviedčaju ‘tych svojich’, že sú lepší ako iní, že sú im nadradení, a ze maju pravo ich zotrocit, ci dokonca vykynozit!
Viera vo vlastnu nadradenost v nacizme, rasizme, ci zido-krestastnve ľudí rozdeľuje a stavia proti sebe.
Rozdeľ a panuj.
Svedectvom sú tisíce vojen pod vlajkou žido-kresťanstva, kvantá upálených a umučených ľudí.
Žido-kresťanstvo sa tak v rámci tohto aspektu javí ako program sociálneho inžinierstva za účelom nášho rozdeľovania a zotročenia.
Je naivné očakávať, že ťa spasí či z otroctva vyslobodí niekto iný ako ty sám.
Nik iný, ako ty sám, za teba nevykresá tvoje Svetlo Poznania ani nerozšíri tvoje Vedomie!
Rovnako ťa nik neoslobodí zo skrytého otroctva a nik nebude za teba spravovať spoločnosť, ktorej si súčasťou, v tvoj prospech.
Čím skôr si toto uvedomíš, tým skôr začneš na sebe vedome pracovať a oslobodzovať sa z tychco manipulacnych programov!
Falošná predstava, že to už niekto spravil za teba a ty tomu len musíš uveriť, ťa udržuje v pasivite a otroctve!
Jedine ty sam musíš prevziať zodpovednosť za svoj život – a to na všetkých úrovniach bytia!
Ty nie si len toto telo, si najmä Vedomie prejavujúce sa v hmotnom svete prostredníctvom tela a mysle.
A si aj súčasťou vyšších spoločenských celkov ako rodina, obec, národ, štát, ľudská rasa, Zem a všeprestupujúca Jednota – si súčasťou Boha.
Automatické spasenie všetkých zločincov navádza ľudí k predstave, že môžu celý život konať zlo a potom, keď na smrteľnej posteli prijmú Ježiša, bude všetko v poriadku. Ale tak to nefunguje…
Kvalita nášho vedomia je odrazom celého nášho života. Áno, pokiaľ robíme chyby a naučíme sa z nich, to znamená, že zvyšok života žijeme inak; Boh to vníma a už nám túto lekciu nemusí viac zosielať.
Žido-kresťanstvo je v takomto ponímaní najlepším náboženstvom pre vrahov, zlodejov a iných parazitov.
Ďalším spôsobom oddeľovania človeka od Boha je modlenie sa k rôznym svätým, panenke Marii či Ježišovi, miesto aby sa modlili priamo k Bohu.
Človek uvedomujúci si svoj skutočný pôvod, svoju Božiu iskru v sebe, prestáva žiť v pozícii obete, prestáva sa spoliehať na pomoc zvonku a sám preberá zodpovednosť za svoj život.
Židovský bôžík Jahve očividne nie je všeprestupujúci Boh.
Skutočný Boh nemá vyvolený žiadny národ, ktorému by nadŕžal; rovnako miluje všetky živé bytosti naprieč časom a priestorom!
Kto si za svojho Boha zvolí príslušníka iného národa (napr. Ježiša Krista), stavia sa do podriadenej či až otrockej pozície voči ľuďom tohto (židovského) národa.
Na rozdiel od skutočného Boha je Jahve žiarlivý, pomstichtivý a po genocídach volajúci nácek! (spomenme napriklad holokast Kanaancov)
V pôvodnom gnostickom kresťanstve je Stvoriteľ hmotného sveta – Demiurgos – nižšia božská bytosť.
V gnostickom ponímaní je Demiurgos často vnímaný ako nedokonalý tvorca materiálneho sveta, ktorý je oddelený od najvyššieho, dokonalého Božstva.
Židovský bôžík Jahve zo Starého zákona preukazuje kvality podobné Demiurgovi:
Co je to za boha, ktory zakazuje a trestá poznanie?
Ktory sa snaží držať ľudí v nevedomosti o ich pravej duchovnej podstate?
Niektoré rannokresťanské gnostické sekty (napr. Nazarejci) považovali dokonca židovstvo, ktoré vzhliada k Stvoriteľovi Jahvemu, za temný kult.
Vo Védach sa píše o vyššej duchovnej podstate Boha – Purušovi, ktorý pozoruje, avsak sam nevstupuje do hmoty a nepodlieha fyzikálnym zákonom.
Úlohy Stvoriteľa v hmote sa ujíma Prakrti s podobnými kvalitami ako gnostický Demiurgos. ci zidovsky Jahve.
Výsledkom viac ako tisíc rokov klaňania sa materiálnemu Stvoriteľovi je dnes smutne rozšírené chtonické a materialistické vnímanie reality.
Možno je načase zamerať pozornosť opäť na Duchovné Svetlo Poznania…
* Viac k téme v relácii s védskym majstrom Janom Kozákom:
https://hearthis.at/slobodnyvysielac/synergeticum-138-2024-05-07/
Dogma je nedokázateľné tvrdenie, ktore nestoji na logike, ale opiera sa iba o slepu vieru a nepripúšťaja námietky. Dôkazy, analýzy na platnosť dogmy nemajú žiaden vplyv.
Jej akceptovanim prijimame autoritu, ktorá s dogmou prichádza (kňaz, či cirkev), čím sa upevňuje moc tejto autority a vznika autoritatívny – neslobodný system.
S veľkou pravdepodobnosťou sa jedna o lož, ktorej rozumný človek s kritickým myslením nemoze uveriť.
Pokial sa odvazny clovek postavil sa voči dogme a autorita sa s ním mohla ľahko porátať.
Dogmy sa tak stali dôležitým nástrojom na odhaľovanie nepohodlných bojovnikov za Pravdu a na upevňovanie moci pri budovaní autoritárskych hierarchických systémov.
Pozrime sa na najznámejšie zido-krestanske dogmy:
Tato klucova dogma vznikla na zaklade jedneho udajneho Jezisovko.vyroku: „Ja a Otec sme jedno.“ – Ján 10,30
A znamena to snad, ze ostatni a Otec nie su jedno tiez?
Ze nie je jedno cely Vesmir? Akceptovaním tejto dogmy sa vyčleňujem z Boha všeprestupujúceho a môj Boh sa stáva druhou osobou – sidliacou mimo mňa.
Táto dogma nás vytrháva z náručia Boha, človek veriaci v túto dogmu sa prestáva vidieť ako súčasť vyššich celkov a vníma sa ako od Boha oddelená entita. To logicky vedie k egoizmu, sebectvu, a strachu..
Ak udajny JK existoval, iste nevstal z mrtvych!
Ak, mozno vstal po klinickej smrti, co sa relativne bezne stava…
Kto kedy (okrem tejto dogmy) videl oplodnenú samičku cicavca bez samčekových spermií?! Poznáš niekoho kto s niečím podobným stretol?
Tuto dogmu si rozoberieme neskor…
Podľa cirkvi vedie cesta k Bohu iba cez dogmy.
Clovek vrazdiaci a kradnuci, avšak veriaci v dogmy má podľa cirkvi väčšiu šancu nájsť cestu k Bohu, než dobrý človek, ktorý však nie je ochotný akceptovať dogmy moc autority s nimi prichadzajucu.
Inými slovami: Moc sa pre cirkev stala dôležitejšou ako samotné Ježišove učenie!
Nie vždy tomu tak bolo.. Medzi rannými kresťanmi (pred vznikom Biblie) nájdeme komunity, ktoré učili pôvodné, čisté krestanske učenie bez dogiem (neverili, že Jeziš bol Boh, ale ze sa jednalo o nekonceny aspekt Boha – Svetlo Poznania).
Dogmy su zárodkom konfliktov a rozdeľujú. Vyčleňujú kresťanov a stavajú ich proti iným ľuďom. Práve pre dogmy kresťania zabíjali.
Akceptovaním dogmy rezignujeme na úprimné hľadanie Pravdy!
Zivot v lzi, co moze viest k psychoze a inym psychickym porucham.
Aj dnesny rezim nas nuti zit v lzi, ked od nas ziada aby sme proti vlastnemu presvedceniu oslovovali muzov ako zeny ci naopak.
Tolerancia znamena ze respektujeme ludi takych ako su, ale nenuti nas vypustat z ust lzi ktorym sami neverime!
Dogmy potláčajú kritické myslenie a vychovávajú ľahko manipulovateľných – stádovitých ľudí.
Dogmy tak vedú k otroctvu a bránia Slobode, čo asi bude dôvodom prečo dogmatické kresťanstvo prijala Rímska oligarchia za štátne náboženstvo.
Naproti tomu vieme, ze Rímska oligachia ranné, t.j. nedogmatické kresťanstvo tvrdo potláčala!
Krcovite lipnutie zido-krestanstva na kulte osobnosti udajneho JK je z hkadiska postoju cloveka k Bohu uplne zbytocne!
Principy fungovania Boha nezavisia na ziadnom cloveku.
Bozke kvality su nezavisle na existencii a chovani akehokolvek cloveka.
Kult osobnosti JK je vsak dobrym zakladom ku kultu osobnosti roznych sociopatickych vladcov a vojvodcov.
Biblia kniha 40 až 50 autorov je podla zido-krestanov Božm slovom. Veria, že ako jediná je inšpirovaná Bohom. Len tychto 50 autorov za celu existenciu boli inspirovani Bohom a pred tym ci potom uz nemoze byt nikto iny.
Som presvedceny, ze vela ludi bolo a je inšpirovanych Bohom. Boh nie je obmedzeny casom a priestorom.
A keby sme sli do dosledkov, existuje snad nejake dielo Cloveka ci Prirody, ktore nie je inspirovane Bohom?
Biblia bola tvorena socialnymi inziniermi najma do 4. storocia a to co im nepasovalo do konceptu do Biblie nezaradili. A tak sa tam nedostali ani evanjelia podľa udajnych Jezisovych ucednikov; Tomáša, Petra, Jakuba, ci Márie Magdalény, Juda a Filipa.
Touto dogmou si kresťanské autority upevňujú moc vytváraním monopolu na cestu k Bohu, čím sa pochopiteľne dostávajú do konfliktu voči iným učeniam.
Ak by táto dogma bola pravdivá, človek žijúci pred Ježišom, alebo niekto z inej kultúry (či neveriaci tejto dogme) by nemohol nájsť cestu k Bohu. Čo je samozrejme nezmysel, lebo cesta k Bohu je otvorená nepodmienene každej živej bytosti!
Boh, ktory nemôže zopakovať akýkoľvek svoj čin, nemôže byť jediný nekonečný všeprestupujúci Boh! (Nehovoriac o tom, že vesmír je zrejme cyklického chrakteru.) Touto dogmou autorita upúšťa od Boha a vytvára si svojho dogmatického bôžika.
Ježiš alebo majster podla ktoreho tato postava vznikla (zrejme gnosticky majster Simon Mag*) bol veľký učiteľ, ale nebol sám, Boh nám neustále posiela rôznych učiteľov. Tým, že dogmatický kresťania odmietajú zmenu bránia pokroku a vývoju učenia, čím sa kresťanstvo zaseklo na začiatku prvého tisícročia.
Čo sa nemeni a nevyvíja prestava byt zivym.
V podobnú dogmu veria iné naboženstvá a za jedinú knihu vyhlasujú napriklad Korán..
* Viac k teme v relácii s Védskym majstrom Janom Kozákom:
https://hearthis.at/slobodnyvysielac/synergeticum-53-2017-10-31/
Ak sa kriticky neveriaci clovek neprejavy, dostava sa do konfliktu so svojim svedomim, a prestava zit podla Pravdy.
Zido-krestan nemohol spontanne povedat to, co si uprimne mysli, to v co z hlbke svojho srdca veri. Hrozilo, ze ak by sa jeho prejaveny postoj nebol v sulade s proklanovanymi dogmami bol muceny ci zabity. Kvanta nasich najlepsich ludi bolo podobne tyranych a zavrazdenych!
Preto vela nasich predkov opustilo Pravdu a prijali loz ako bezny standard. Co nahravalo Temnote a este viac nas odtrhalo od Boha.
Nemohli byt sami pred sebou uprimni a povedat ‘co na srdci, to na jazyku’.
Preto boli nuteni si v hlave vytvorit cenzora, ktory urcil, ktora myslienka moze ist von a ktora musi ostat v utajeni.
Z takehoto potlacenia sameho seba vznikaju neurozy a psychozy, ktore tak trapia nasu civilizaciu. Prirodzene narody (ako napr. Americky indiani) takehoto cenzora v hlave nemaju, (moznmo aj preto sa vo svojej naivite nechali sociopatickymi Europanmi tak lahko oklamat).
https://synergeticum.info/manipulacie-bohom/
Dlho som sa zamýšľal nad tým, prečo sociálni inžinieri na Nicejskom koncile v roku 325 vylúčili z kresťanstva učenie o reinkarnácii.
Myslím, že hlavný dôvod bol strach zo smrti.
Judaizmus neuznava karmu. nemaju nebe.
A v zido-krestanstve sa tiez karma nevyskytuje v jasnej podobe.
Je to skoda, lebo koncept karmy je silnou motivaciou vyhybat sa sociopatickemu spravaniu a zit lepsi zivot.
Zmyslom nabozenstiev by malo byt naviest ludi k moralnemu socialnemu zivotu, ktory by stmeloval spolocnost, bez moralnych zasad sa spoločnosť rozpada, coho svetkom sme prave dnes!
Pôvodní védsky kresťania verili, že aj na fyzickej úrovni sú súčasťou všeprestupujúcej Jednoty.
Jodny skladajucej sa Duchovneho aspektu bytia ktory je zdrojom fyzickej urovni bytia
Temnota rozdeľuje. Svetlo spája.
Rozdeľ a panuj.
Je naivné očakávať, že ťa spasí či z otroctva vyslobodí niekto iný ako ty sám.
Nik iný, ako ty sám, za teba nevykresá tvoje Svetlo Poznania ani nerozšíri tvoje Vedomie!
V pôvodnom gnostickom kresťanstve je Stvoriteľ hmotného sveta – Demiurgos – nižšia božská bytosť.
V gnostickom ponímaní je Demiurgos často vnímaný ako nedokonalý tvorca materiálneho sveta, ktorý je oddelený od najvyššieho, dokonalého Božstva.
Som presvedceny, ze vela ludi bolo a je inšpirovanych Bohom. Boh nie je obmedzeny casom a priestorom.
A keby sme sli do dosledkov, existuje snad nejake dielo Cloveka ci Prirody, ktore nie je inspirovane Bohom?
Zido-krestan nemohol spontanne povedat to, co si uprimne mysli, to v co z hlbke svojho srdca veri. Hrozilo, ze ak by sa jeho prejaveny postoj nebol v sulade s proklanovanymi dogmami bol muceny ci zabity. Kvanta nasich najlepsich ludi bolo podobne tyranych a zavrazdenych!
Manipulacie Bohom II. zacneme priamo z jadra zido-krestanstva…
Pre temne sily je pochopitelne najvacsim nepriatelom povodny Svetelny original.
Preto boli pre zido-krestanstvo najvacsim nepriatelom povodni krestania Gnostici.
K pochopeniu zvratenosti zido-krestanstva je dobre studovat knihu gnostickych:
Ginzu.
Ktora bola zrejme bola Svetelnym vzorom pre temnotou prevratenu Bibliu.
Clovek zasne ako radikalne mozu byt povodne duchovne myšlienky chtonikmi prevratene a materializovane..
Zoberme si napriklad taku:
V zido-krestanstve sa jedna o strasny a krvavy koniec sveta, ohnivy sud, ktoreho by sme sa mali vsetci obavat. A prezit tak svoje zivoty v strachu z apokalypsy.
V povodnom gnostickom krestanstve vsak apokalypsa bola osobným procesom, nie globálna katastrofa!
Znamenala odhalenie skutočnej reality, prebudenie, osvietenie – najkrajsi moment v zivote Cloveka!
Apokalypsa je moment, keď sa človek prebudi – stane Buddhom a uvidí pravú podstatu sveta.
Nastane „rozpad ilúzie“ – Maji, nie fyzický kolaps planéty!
Uvedomenie si, ze fyzicky Svet je nedokonalý, pretože ho nestvoril najvyšší Boh.
Stvoritelom je nižšia bytosť – Demiurg, ktorý zije v omyle všemocný.
V každom človeku je gnóza – malá iskra pravého Boha – Purusu.
Skutočným peklom nie je Apokalypsa, ale nevedomosť, a skutočným nebom je poznanie.
Istou novodobym obrazom apokalypsy je prebudenie Nea v Matrixe.
Prikazy desatora su bud omylom, alebo jednym z najmazanejsich programov socialneho inzinierstva.
Dnes uz je vseobecne zname, ze Boh, Vesmir ci samotne nase podvedomie prakticky nepracuju so zapormi*.
* V psychologii sa tomu hovori “ironická kontrola mysle” (ironic process theory).
Tento koncept vyvinul psychológ Daniel Wegner a opisuje ho ako: “Paradox potlačovania myšlienok” – čím viac sa snažíme na niečo nemyslieť, tým viac na to myslíme.
Spracovanie záporu vyžaduje viac kognitívnej energie. Mozog najprv vytvori predstavu o tom, čo sa nemá robiť, a potom sa ju snazi “poprieť”.
Obraz vytvoreny nasou myslou je vsak prvym krokom k jeho manifestovaniu.
Takze obraz modliby v zapore je tvoreny bez zaporu. Napriklad tuzba vyslana k blazniacemu sa dietatu: ‘nespadni’ sa preto moze lahko manifestovat ako pad dietata
A podobme, keď počujes “nezabijes”, automaticky si predstavis vrazdu.
Nasa mysel sa zacne zapodievat vrazdou a sanca ze ju vnímame ako riesenie situacie sa rapidne zvysi. Na podvedomej urovni tak prikaz ‘nezabijes’ vlastne navadza k vrazde!
Ak by nam socialny inzinier uprimne chcel pomoct zabrániť vrazdam, smilstvo, kradezam a podobne, tak by prikazania formuloval pozitívne, napriklad:
“Chráň a respektuj život inych.”
“Buduj lásku, dôveru a vernosť vo svojich vzťahoch.”
“Rešpektuj majetok druhých a prispievaj k blahu komunity”
“Postav sa za pravdu a spravodlivosť”
“Rešpektuj a cti partnerské vzťahy druhých.”
“Buď spokojný s tým, čo máš, a raduj sa z úspechov druhých”
Program ‘Desatoro’ nas po starocia navadzal k sociopatickemu spravaniu, a vytrhaval nas z nasho povodneho socialneho zivota rodu.
Nie je nahoda ze zido-krestastvo bolo hlavnym nastrojom sociopatov k rozbitiu nasho povodneho sposobu nazivania v rodoch, kmenoch ci klanoch.
Bolo v nasich krajinach hlavnym nastrojom feudalneho prevratu a ukotvenia sociopatickeho parazitizmu.
Som presvedceny, ze kazdy emocionalne zdravy clovek je schopny rozlisit dobro od zla…
Staci dodrziavat Zlaté pravidlo:
„Spravaj sa k druhým tak, ako chceš, aby sa on pravali k tebe.“
Krasne vysvetluje Prot v filmu K-pax, alebo svet podla Prota:
https://drive.google.com/file/d/1ZNAHQ2AnPoYmmiw0B9wUUsmu7WqnABcQ/view?usp=sharing
Pripominam, ze pre Biblickeho Krista bol zrejme predlohou gnosticky majster Simon Mag zo sekty Nazarajcov.
Viac k teme vysvetluje Vedsky a Gnosticky majster Jan Kozak najma v relaciach
Synergeticum 53 – 2017-10-31 Ježiš Kristus, či Simon Mág?
https://hearthis.at/slobodnyvysielac/synergeticum-53-2017-10-31/
Synergeticum 57 – 2018-01-09 Pokresťaňčovanie Európy
https://hearthis.at/slobodnyvysielac/synergeticum-57-2018-01-09/
Synergeticum 58 – 2018-02-06 Pokresťaňčovanie Európy 2.
https://hearthis.at/slobodnyvysielac/synergeticum-58-2018-02-06/
Vratme sa k prvemu prikazaniu desatora:
Mohol by mat Jediny vseprestupujuci Boh strach ze budes mat nejakeho ineho boha?!
Jakeho ineho Boha by si asi tak mohol mat?
Boh ma akurat v roznych jazykoch rozne mena a v rôznych kulturach maju ludia o nom rozne predstavy.
Nase Vedicke meno ‘Boh’ (v Sanskrte Bhaga) ma
preto by sme sa ho nemali kvoli relativne kratkemu obdobiu zido-krestanstva vzdat!
Zidovsky bozik Jehova prvym prikazanim otvorene priznava existenciu inych bozikov!
Vies si predstavit rukolapnejsi dokaz, ze sa v Tore a neskor z nej prevzatom texte Biblii nepojednava o najvyssom vseprestupujucom Bohu!?
Co je horsie, ze nas tymto zidovsky bozik snazi odviest od skutocneho Boha!
Jedinemu Bohu je uplne jedno, kedy, ci a akym sposobom si najdes k nemu cestu. Neziarli. Cesta k Bohu je jednym z hlavnych cielov tejto hry – nasho bytia. Skutocny Boh by hru takto trapne nekazil. Naopak, Boh sa tesi tesi z pestrosti nasich ciest…
Ak u cloveka vzdudis pocit viny, bude ovela nachylnejsi ti vyhoviet. Jedna sa o velmi staru a rozsirenu manipulacnu techniku!
V zido-krestanstve zasla tato manipulacia este ovela dalej… Presviedcaju v nom svoje ovce, ze pachat zlo je ludskou prirodzenostou!
Ak uverime ze sa vraj clovek rodi zly, je prirodzene ze budeme tolerovat a istym sposobom ospravedlnovat sociopaticke spravanie. Uchylne, antisocialne spravanie, ktore sa v tradicnych kmenovych spolocnostiach netolerovalo.
A len vdaka tolerovaniu sociopatickeho spravania prezivaju paraziticke otrokarske systemy ako feudalizmus ci kapitalizmus.
Uchylny koncept kolektivnej viny sa tak aj vdaka dedicnemu hriechu, v dostal hlboko do nasho podvedomia, aby sme ju akceptovali a povazovali za nieco bezne.
Ta sa potom bezne zneuzivala k bojom so skupinami na ktore poukazala vladnuca oligarchia.
Cirkev tvrdila, že bez krstu (ktorý udeľuje iba ona) nie je možné dosiahnuť spásu.
Strach zo zatratenia – udržiavanie predstavy, že nezmytý dedičný hriech vedie do pekla, bolo silným nástrojom kontroly.
Náuka o dedičnom hriechu tak dala cirkvi monopol na spásu a stála sa základom pre vydieranie a psychologickú kontrolu veriacich.
Programovanie k pocitu viny mozno zavnimat napr. v rituály ako “Moja vina, moja vina, moja prevelká vina”.
Co treba zidokrestanstvu uznat je doraz na OdPustenie.
Napriek kazaniam o OdPusteni, sme sa vsak naucili drzat si svoje traumy, problemy, nepravosti co sa nam diali..
Vela z nas si povie: ze ma traumu.
Podvedomie to zavnima a tak s nou ziju..
Traumy sa zapisuju do tela vo forme ztiahnuti, tvoria napatia – tlaky.
Z toho mame uzkosti, stresy, strachy a depresie.
V otvorenom tele, nevnika priestor na stiahnute emocie.
S ovorenou rukou uz nic nedrzime.
Ak si plne otvorime srdce, pustime ich, nechame ich odist.. a ostaneme bez traum.
Svetlo Poznania ich zahoji v jednom.
Stale nechapem preco je tkz. Stary Zakon sucastou krestanstva.
S proklamovanym nabozenstvom Lasky a Odpustenia, sa tak krestanom do zivota vkrada zidovsky nasilnicky, rasiticky bozik
vyzyvajuci k holokaustu a dalsim uchylnym zrudnostiam.
Pripomenme si niektore pripady kolektivnej viny:
Prvorodení Egypťania zomierajú, pretože celý národ zotročoval Izraelitov.
Trest padá na celý národ, nielen na faraóna.
Príkaz izraelitskeho bozika znel: „vymazať pamiatku Amaleka spod nebies“.
„Takto hovorí Hospodin zástupov:
Teraz choď a poraz Amáleka.
Znič všetko, čo má. Nešetríš nikoho – muža, ženu, dieťa, dojča, vola, ovcu, ťavu, osla.“
Chetiti, Girgašiti, Amorejci, Kanaánci, Perizziti, Chivijci, Jebuzejci.
Dôvod: modloslužba a rituálne nečistoty.
Príkaz: „úplne ich zničíš“
Co je to za boha, ktory ziada taketo krutosti!?
Neskor sa obetami kolektivnej viny zido-krestanov tak stali ‘pohania’ – t.j. ludia neuznavajuci tehto temny kult; ci dokonca ine cirkvy ako ortodoxni krestania, ci protestanti a naopak.
Proste bolo dovolene, ci priam chvalyhodne zabit ‘bezbozneho psa’ z inej cirkvy.
Vo fasistickom Nemecku tak stali obetami kolektivnej viny samotni Zidia.
Dnes sa nenavist siriaca temna propaganda snazi vytvorit pocit kolektivnej viny, napriklad voci Ruskemu ale aj Americkemu narodu, opat voci Zidom, moslimom, ci nam – bielym Europanom.
Mame sa citit vinni za to, ze sme bielymi Indo-Europanmi – potomkami Vedskej kultury!
Spominam si ako mi bolo pocas rasistickeho hnutia ‘Black lives matter’ vycitane, ze necitim kolektivnu vinu.
Musel som vysvetlovat, ze
Pre upresnenie, nazov pre nasu Slovansku kulturu vsak pochadza od vyrazu:
Vždy keď prijmeme skratkovité vnímanie kolektívnej viny, doplatia na to nevinny!
Blizime sa k jednejnemu z najstrasnejsi programov a to:
Clovek je socialny tvor.
Isty cas dokaze prezit aj bez inych, jeho potencial sa však plne prejavy v súčinnosti s inými.
Nasa sila sa vzajomnym kontaktom synergizuje. Sme jak v rade zapojene baterie.
Kontakt s druhymi a vzajomna Laska nas robi silnejsimi a zdravsimi.
Upiri parizitujuci na nasej energii nepotrebuju silnych a zdravych otrokov. Taky su nebezpecni. Najlepsi otrok je preto slaby, nie zijuci, ale prezivajuci, uzavrety a ustrachany.
Preto jednym zo zakladnych principov ovladania a oslabovania inych je princip:
Rozdel a panuj.
Vseobecne mozeme zjednodusene povedat, ze Svetlo – poznanie spaja.
Temnota t.j. nedostatok poznania rozdeluje.
Zido-krestanstvo ocividne rozdeluje a zenie svoje ovecky do boja proti ostatnym.
Mozeme preto otvorene hovorit o temnom kulte.
Zido-kresťanstvo bolo jednym z hlavnych motorov rozdelenia povodnej silnej rodovej spoločnosti, ktorej rozdelenie umoznilo feudalny prevrat – nastup sociopatickej spolocnosti – temneho stredoveku na konci ktoreho zial dodnes zijeme!
Dnesna tkz. ‘tradicna rodina’ je len criepkom ‘tradicneho rodu’. Temnota vsak utoci uz aj na nu, s cielom rozdelit nas na duchom nepritomnych slabych jednotlivcov.
Podla tohto principu rozdelovania a spajania dokazeme zavnimat zamer Boha.
(Tu treba podotknut, ze podla niektorych manipulatorov clovek nie je schopny vnimat zamer Boha, co by malo ospravedlnit konie v rozpore so zamerom Vis Major.)
Kazda socialna vazba je prekazkou pre novu egocentricku pseudokulturu konzumu, ktora sa snazi spolocnost rozdelit – atomizovat na uplne oddelene, slabe a osamele, v tisicoch roznych bojoch oproti sebe postavene bezduche tela.
Stavaju proti sebe mladych a starych, muzov a zeny, vakcinovanych a prirodzenych, rusofobnych a zapad nenavidiacich, proEU a proti a podobne v tisicoch dalsich otazkach.
Pre princip rozdelovania je dnes paradoxne nepohodlny aj samotne zido-krestanstvo – nastroj ktory po starocia sluzil sociopatom k rozdeľovaniu a panovaniu sa same stava prekazkou.
Lebo aj tento temny kult vytvara iste socialne vazby, ktore su nepohodlne pre dnesnych vladcov temnoty.
Rozdelovanie ludi dnes zaslo tak daleko, ze nam sociopati nevahaju zakazat vzajomny dotyk!
Zakazuju nam dokonca priblizit sa na vzdialenost 2 metrov!
Presuvat z okresu do okresu, stretavat sa, sportovat, tancovat.
Temnota sa rozsirila a my zijeme pulnocnim kralovstvi…
Je dobre si vsimnut fakt, ze rozdelovat sa nechame ked sme v uzavreti a strachu.
Ked su nase kroky vedene egom.
V otvoreni, v sile a v Bohu by sme na taketo manipulacie iste nepristali!
Ludsky kontakt ma dokazatelne pozitivny vplyv na vsetky urovne nasho bytia, najma na pocit stastia a celkovo nasu psychiku.
A tym aj na nasu imunitu a zdravie, ako take.
Ludskym kontaktom sa nie len prenasaju bakterie a virusy tak potrebne pre trening nasho imunitneho systému;
ale nase imunitne systemy si predavaju informacie ako zvladat nove mutacie virusov a bakterii.
Kazdy dotyk sa tak stava prirodzenou vakcinaciou.
Tak ma napada, kto je tu vlastne antivaxer?!
Nie nahodou ten kto sa brani tejto prirodzenej vakcinacii kontaktom, alebo ten kto sa prirodzenej vakcinacii vyhyba ale o to viac si necha do tela vpravit umele neprirodzene a poriadne neotestovane preparaty…?!
Na socialnom pokuse zvanom ‘Korona kriza’ sme zistili ze odlucenie sposobilo neuveritelny narast depresii, uzkosti a u starsich ludi demencie.
Taktiez mozno vnimat narast rakoviny a inych ochoreni.
Tak sa zamyslam… Jednalo sa o nahodu, alebo bolo primarnym cielom socialnych inzinierov, nas celoplosne oslabit, aby nas mohli nadalej drzat v otroctve tohto sociopatického rezimu…?
Podobnym sposobom bola pospinena a sexualizovana Laska.
Akosi sme pozabudli, ze nie kazda Laska je sexualna.
Ako aj to, ze na zdravej sexualite nie je nic zle.
Prave potlacanim sexuality vznikaju uchylky…
Poviem vam pribeh z mojej vlastnej skusenosti..
Pred par rokmi som uz dlhsi cas robil kontaktnu improvizáciu a mal som pocit, ze prijamam ludsky dotyk nesexualne.
Pocas tanca ma objal ma jeden muz a pritulil sa ku mne…
Cely som sa zhrozil a zjezil!
Mal som obavy, ze sa o mna sexualne pokusa nejaky gay.
Povedal som si: ‘Je v poriadku mat dotyk s muzom, ale taketo tulenie je uz moc! Ak by sa jednalo o zenu, bolo by to v poriadku, ale muz?!’
A vtedy mi doslo, ze ak by to bolo so zenou v poriadku, tak stale vnimam ludsky kontakt a aj lasku sexualne.
Uvolnil som sa a s otvorenym srdcom precitil ono pritulenie od muza. Zistil som, ze necitim ziadnu sexualnu ebergiu, ale custu uprimnu Lasku cloveka k cloveku bez akychkolvek inych potrieb.
V tom momente som si uvedomil, ako v hlboko v podvedomí nam pracuju rozdelujuce a uzatvarajuce programy, vdaka ktorym vnímame cistu Lasku ako nieco sexualne a zdrahame sa ju davat ci prijimat.
To nas velmi oslabuje a to nie len fyzicky, ale najma dusevne a emocne.
Uvedomenim tohto programu sa mi vyrazne viac otvorilo srdce a dnes dokazem prijimat a davat Lasku bez strachu a sexulaneho podfarbenia.
Len si spomenme aka vlna nenavisti sa zniesla na Michaela Jacksona, ked sa priznal ze ma rad deti.
Pedofilny mozog si samozrejme predstavil sexualnu Lasku – Eros.
Clovek s otovrenym srdcom je schopny si predstavit ze mal na mysli Agápē – to jest nezištnu, duchovnu, univerzálnu a bezpodmienečnu láskalu k ľuďom, prírode ci Bohu.
Myslim, ze stoji sa spomenutie ake druhy lasky okrem Agápē Gréci rozlišovali:
Priznavam, ze tiez chovam lasku Agápē k detom. Bezpodmienečná láska sa neporovnava, ale ako clovek si viem len tazko predstavit nadhernejsie a cistejsie stvorenia na svete, socialnymi programami neskazeni mali ludia!
A taktiez chovam lasku ku vsetkym ludom, zvieratam, stromom a veskerej existnecii vo Vesmire.
Sam som Laska.
Vsetci sme!
Akurat nie vsetci sme si este tohto faktu vedomi…
